在线咨询

您现在的位置是:首页 > 案例评析

吴某非法经营一案

2017-05-10 11:35:52 来源:本站 字体大小:TTT
[摘要]吴某非法经营一案基本案情:2009年2月,吴某在智联招聘网看到某科技公司高薪聘请业务经理,正准备跳槽的吴某跃跃欲试,经过努力成功入职该
吴某非法经营一案
 
基本案情:
     2009年2月,吴某在智联招聘网看到某科技公司高薪聘请业务经理,正准备跳槽的吴某跃跃欲试,经过努力成功入职该科技公司任业务经理一职。起初,该公司以销售炒股软件为主,但业绩并不理想。经调研,如果在销售软件的同时提供咨询、荐股等服务将大大地提高软件的附加值。此后,该公司对外宣称具有专业的股票分析团队和专业的证卷分析师,能够为客户提供荐股以及操作指导,以吸引客户购买炒股软件。随后,该公司业绩节节攀升,吴某所带领的业务一组也超额完成公司的销售任务,销售额达到300多万元,其中,吴某的个人销售额为170万元。但好景不长,2011年3月,正在公司上班的吴某以及所有公司同事被突然而至的公安民警拘捕。
随后,吴某被深圳市福田区人民检察院提起公诉,公诉机关认为,吴某未取得证劵从业资格,以销售炒股软件为名,非法从事证劵咨询业务,其行为违反了《中华人民共和国证劵法》第一百二十二条“未经国务院证劵监督管理机构批准,任何单位和个人不得经营证劵业务”的规定,其行为已构成以涉嫌“非法经营罪”。
 
辩护意见:

一、被告人吴某系通过正常的应聘程序入职该公司,受业务总监的领导和安排从事具体工作,其非法所得仅为工资所得,在共同犯罪中起次要和被支配地位,应认定为从犯。

二、公诉机关指控被告吴某经手和参与的犯罪金额为300多万元,而其参与的实际金额为170万元。

三、涉案的炒股软件具备自主知识产权,经过上海证卷交易所核准,包含上证所提供的付费行性情信息,具有一定的商业价值。因此,该公司销售炒股软件系合法的经营行为,存在合法的收入、支出,应当在计算犯罪金额时依法予以剔除。
四、起初该公司系正常经营,因业绩不好,他人提出“话术”,之后才向客户提供荐股和操作指导等增值服务的,因此,应当查清何时提出“话术”。提出“话术”之前的销售额应认为合法收入,不能认定为是犯罪金额;提出“话术”之后的销售额才能认定为是犯罪金额。
综上,应对被告人吴某从轻处罚并适用缓刑。
法院采纳辩护律师的第一项辩护意见,对被告人吴某从轻处罚并适用缓刑。

法院判决:被告人吴某犯非法经营罪,判处有期徒刑一年九个月,缓刑四年,并处罚金人民币4万5千元。